236022, г. Калининград
ул. Комсомольская 31

тел: (4012) 956684
тел: (4012) 954261

Определение Уставного Суда №62-О от 15 августа 2018 года.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Уставного Суда Калининградской области

 

 

О прекращении производства по делу о соответствии Уставу (Основному Закону)  Калининградской  области части 4 статьи 10 Закона Калининградской области от 19 мая 2000 года № 202 «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области»

 

город Калининград                                                                      15 августа 2018 года

 

          Уставный Суд Калининградской области в составе: председательствующего   -   председателя        Ю.М.  Сафонова,              судей    А.В. Кузнецова, В.М. Фролова,

с участием представителей:

- заявителя - депутата Калининградской областной Думы И.А. Ревина – С.И.Синицыной, Д.А.Анучиной

          - Калининградской областной Думы, как органа, принявшего правовой акт, подлежащий проверке, - А.В.Петрак,

         - Губернатора Калининградской области, как должностного лица, подписавшего правовой акт, подлежащий проверке, - А.С.Деркаченко ,

         -  прокуратуры Калининградской области - А.А.Службиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайства Калининградской областной Думы и Губернатора Калининградской области о прекращении производства по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 4 статьи 10 Закона Калининградской области от 19 мая 2000 года № 202 «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области», 

         исследовав представленные документы и иные материалы,

 

установил:

 

  1. В Уставный Суд 16 марта 2018 года поступило обращение в форме запроса от депутата Калининградской областной Думы шестого созыва Ревина Игоря Алексеевича (далее – заявитель) о соответствии Уставу (Основному  Закону) Калининградской области части 4  статьи 10  Закона  Калининградской  области от 19 мая 2000 года № 202 «О порядке назначения и деятельности мировых судей  в  Калининградской  области» (далее - Закон Калининградской области № 202).

По мнению заявителя, законодатель Калининградской области в оспариваемой   норме  части 4 статьи 10  Закона  Калининградской   области № 202, согласно которой: «Положение об аппарате мирового судьи утверждается органом исполнительной власти области, осуществляющим материально-техническое обеспечение деятельности мировых судей», вышел за пределы своей компетенции, наделив орган исполнительной власти области, который осуществляет материально – техническое обеспечение деятельности мировых судей Калининградской области, полномочиями по утверждению положения об аппарате мирового судьи.

В обоснование своей правовой позиции заявитель указал норму части 3 статьи  39  Федерального  конституционного  закона  от  7  февраля  2011  года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в  Российской Федерации», согласно которой  положение об аппарате мирового судьи утверждается в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации.

Руководствуясь  своей  позицией, изложенной в обращении, и требованиями Уставного закона  Калининградской области   «Об Уставном Суде Калининградской области»,  заявитель считает, что оспариваемая им норма части 4 статьи 10 Закона  Калининградской  области  № 202 не соответствует  пункту  3  статьи 1, пункту 1 статьи 2, подпунктам 3, 5 и 7 пункта 1 статьи 7, пункту 3 статьи 43 Устава (Основного Закона) Калининградской области.

Определением Уставного Суда от 13 июня 2018 года № 47-О дело назначено к слушанию в судебном заседании на 15 августа  2018 года.

 

  1. В Уставный Суд поступили письменные ходатайства Калининградской областной Думы от 13 июля 2018 года, Губернатора Калининградской области от 8 августа  2018 года о прекращении производства по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 4 статьи 10 Закона  Калининградской  области  № 202, в связи с принятием  Закона  Калининградской  области  от 26 июня 2018 года № 189 «О внесении изменений в Закон Калининградской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области» (далее – Закон Калининградской области  № 189), согласно пункту 1 статьи 1 которого  статья 10 Закона Калининградской области № 202 изложена в новой редакции, и в оспариваемую заявителем норму внесены изменения, регулирующие порядок утверждения Положения об аппарате мирового судьи, а именно: «Положение  об аппарате мирового судьи утверждается органом исполнительной власти Калининградской области, уполномоченным Правительством Калининградской области» (пункт 5 статьи 10).

        Закон Калининградской области  № 189 принят Калининградской областной Думой 26 июня 2018 года, подписан Губернатором Калининградской области  2 июля  2018 года, опубликован 5  июля 2018 года на официальном интернет-портале правовой  информации  http://www.pravo.gov.ru, вступил в силу c 18 июля  2018 года  (статья 2).

         Таким образом, оспариваемая заявителем редакция пункта 4 статьи 10 Закона Калининградской области № 202, действовавшая до вступления в силу Закона Калининградской области № 189, утратила юридическую силу.

       В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 65 Уставного закона Калининградской области «Об Уставном Суде Калининградской области» Уставный Суд прекращает производство по делу в случае, если к началу или в период рассмотрения дела в заседании Уставного Суда акт, легитимность которого оспаривается, был отменен, утратил силу, либо утрачен предмет обращения в связи с внесением изменений в оспариваемый акт.

         На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 65, статьями 68, 70, 71, 75 Уставного закона Калининградской области «Об Уставном Суде Калининградской области», Уставный Суд Калининградской области

 

определил:

 

  1. Прекратить производство по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской области части 4 статьи 10 Закона Калининградской области от 19 мая 2000 года № 202 «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Калининградской области».

 

  1. Настоящее Определение окончательно и обжалованию не подлежит.

 

 

 

 

Уставный Суд

                                                                                        Калининградской области

№ 62 – О